Campus, núcleo, distribución y acceso

El modelo jerárquico clásico de campus separa tres capas. El acceso es donde se conectan los equipos finales: puestos, impresoras, puntos inalámbricos. La distribución agrupa los conmutadores de acceso de un edificio y es el límite entre las redes de usuario y el resto, por eso es el lugar natural para filtrar entre ellas. El núcleo solo transporta, y lo más rápido posible, entre edificios y hacia el centro de datos.

Separar así permite crecer por piezas, acotar una falla a un edificio y poner cada control donde cuesta menos y se ve mejor. En campus pequeños núcleo y distribución se funden en una sola capa; el criterio sigue siendo el mismo.

Redundante significa que, si un equipo cae, otro hace su trabajo sin que nadie lo reconfigure. En el diseño por capas se exige sobre todo en núcleo y distribución, porque cuando falla uno de ellos se cae un edificio entero, no un puesto. Consulta equipos, filtra la capa de distribución y mira la columna del par redundante.

Un par de distribución no sirve si los accesos solo suben a uno de los dos. Cada conmutador de acceso debe tener dos enlaces ascendentes, uno a cada equipo del par. Consulta enlaces_ascendentes: cuando la segunda columna de enlace dice que no hay segundo enlace, ese acceso depende de un único equipo y de un único cable.

El diseño de la fundación reserva cada control para una capa. Un filtro entre redes de usuario puesto en el núcleo obliga a que el tráfico suba hasta allí para ser filtrado y le quita al núcleo su única virtud, la rapidez. Compara en controles_por_capa la capa donde está cada control hoy con la que dicta el diseño.

Alguien propone ahorrar equipos y subir todos los conmutadores de acceso directamente al núcleo, sin distribución. En un campus grande el costo es doble: cada falla de un acceso se vuelve un asunto del núcleo y los filtros entre redes de usuario quedan sin un lugar natural donde vivir. En uno muy pequeño, fundir las dos capas sí es una decisión legítima.