Escenario · el informe sin guía

5 tareas · 55 min · Principiante

Viernes 19 de febrero de 2027. La contención está en marcha y la dirección quiere el informe del caso INC-RM-0215 para el lunes. Tienes la verificación de la versión corregida, la respuesta del tercero con su contrato y el estado de las acciones del plan. Nadie te dice dónde mirar ni qué buscar: decide qué se afirma, qué queda abierto y qué se recomienda, y sostenlo con la evidencia. Todo es lectura de evidencia ficticia en la estación; no se ejecuta nada contra ningún sistema.

0 de 5 · 0%

Objetivo de la sala

Se capturó el tráfico de la versión 5.8.2 con la misma cuenta de prueba que rechazó la medición. Hay que decidir, flujo a flujo, qué destinos son esperables y cuáles no, y no dar por bueno el arreglo por el solo hecho de haberse publicado.

Responde para continuar

Escribe el identificador del flujo de la verificación de 5.8.2 que todavía llega a un destino que no es de Rucamilla ni de los mapas.

La versión ya no declara el componente de medición como dependencia directa, y aun así hay una conexión hacia el tercero. Algo más lo trae.

Responde para continuar

Escribe el nombre de la biblioteca de la 5.8.2 que arrastra el componente del tercero como dependencia transitiva.

El tercero afirma que usa los eventos con correo para su propia segmentación. Eso no es una desviación suya sin más: hay que ver qué firmó Rucamilla.

Responde para continuar

Escribe el identificador de la cláusula del contrato que permite al tercero usar los datos recibidos para sus propios fines.

Con la carta del tercero, el contrato y las trazas, el informe tiene que separar lo demostrado, lo declarado por el tercero y lo que sigue abierto. La carta dice cuánto conserva los eventos y para qué los usa; no dice a qué clientes corresponde cada identificador, y el borrado solo se hará si se pide por escrito.

Responde para continuar

¿Cuál de estas redacciones de las conclusiones sostiene la evidencia del caso?

Hubo un envío de datos sin mayor consecuencia, porque el tercero declara que no los ha vendido y la versión corregida ya está publicada para los clientes Se enviaron correo, identificador y domicilio a un destino no declarado que los conserva 90 días; su uso real y el borrado siguen pendientes de confirmar por escrito Se vendieron los datos de los clientes a terceros, por lo que hay que notificar a todos los usuarios de la app de inmediato y sin esperar al informe final de ingeniería

La dirección pide recomendaciones que cierren el caso y no solo lo apaguen. Hay un defecto técnico que sigue vivo en 5.8.2, un contrato que se firmó sin revisión del área de seguridad y privacidad, una solicitud de borrado sin respuesta y una clave que Marketing aún no ha retirado.

Responde para continuar

¿Qué conjunto de recomendaciones cierra la causa y no solo el síntoma?

Cambiar de proveedor de medición y retirar al actual del contrato, porque el problema es de quién lo hizo y no de cómo se compila y se verifica cada versión de la app Publicar de nuevo la 5.8.2 con un texto más claro en la pantalla de privacidad, esperar la respuesta del tercero y cerrar el caso cuando conteste Retirar la dependencia transitiva y volver a verificar; revisar los contratos antes de firmar; exigir el borrado por escrito; comprobar en cada compilación los destinos nuevos

Inicia sesión para registrar tus puntos y progreso en el ranking.

Entrar · Registrarse

1 ¿La versión corregida está limpia? Lab

2 De dónde viene Lab

3 Cómo pudo pasar contractualmente Lab

4 Qué afirma el informe Lab

5 Las recomendaciones del informe Lab

Whoami-Labs Pro utiliza cookies