Valorar fuente y confianza

Valorar con un solo número mezcla dos preguntas. La primera es sobre la fuente: qué tan a menudo acertó lo que entregó antes. La segunda, sobre la información: si este dato concreto se vio en tu propia telemetría, si otra fuente independiente lo confirma, o si nadie más lo respalda.

Separarlas evita errores en los dos sentidos: no se descarta un dato bueno por venir de una fuente modesta, ni se acepta uno dudoso por la fama de quien lo envía.

Abre la tabla de fuentes. La precisión histórica de una fuente es el porcentaje de los indicadores que aportó en los últimos doce meses que el SOC vio confirmados en su propia telemetría. Redondea al entero.

Una fuente con muy pocos indicadores aportados no tiene historial: sus porcentajes pueden ser una casualidad. La escala del hospital exige 20 o más indicadores aportados para juzgar una fuente. Entre las que sí lo cumplen, busca la de mayor precisión.

La calificación de un indicador es la letra de su fuente seguida del número de su información. Toma el indicador del aviso del centro nacional de respuesta: su fuente tiene una precisión que cae en una de las franjas de la tabla de escala, y el dato no se vio en la telemetría propia pero otra fuente independiente lo confirma.

IND-2004 viene de un informe de un investigador independiente que aportó 15 indicadores, 12 de ellos confirmados. Tiene el mejor porcentaje de todas las fuentes, pero la escala no le da ninguna letra de A a D. La tabla de uso dice que las calificaciones fuera de la lista se tratan como observación.