Escenario — la migración que perdió 30 reglas

El informe de conversión dice que las 50 reglas se convirtieron sin errores ni avisos. Lo que importa es lo que hacen: mira, regla por regla, las alertas que da la consulta convertida sobre treinta días de eventos y compáralas con las que daba cada regla en la plataforma anterior.

El diagnóstico asigna una causa a cada regla perdida. No todas las causas pesan lo mismo: la que afecta a más reglas es la que primero hay que arreglar, porque cada corrección en el pipeline recupera muchas reglas a la vez.

La cifra anterior no es la de reglas perdidas por la migración. Una de esas reglas con cero alertas daba cero también en la plataforma anterior: no estaba rota por la conversión. Sigue siendo una duda para el catálogo, pero es otra, y mezclarla con las perdidas inflaría la cifra del comité.

La persona que dirige TI no piensa en reglas sino en cobertura. Expresa lo perdido como porcentaje entero del catálogo completo de reglas (no solo de las que alertaban).

El contratista dice que la conversión «salió limpia» y que cumplió el encargo. La plataforma anterior se apagó ayer. En el informe consta que no se activó el modo estricto del pipeline y que ninguna regla tenía prueba de equivalencia. Tienes que proponer qué pasa hoy y qué cambia para que no se repita.