Loading
_ DESCIFRANDO CONEXIÓN SEGURA...

De la conducta a la hipótesis

5 tareas · 42 min · Principiante

Del informe leído y del perfil filtrado salen conductas: cosas que alguien hizo y dejaron rastro. Una conducta todavía no es una hipótesis. Para serlo necesita una frase que pueda resultar falsa, un dato que la confirme, otro que la refute y una fuente que de verdad llegue al SIEM. Con cinco conductas del informe y seis hipótesis candidatas de Llanura Viva, decides cuáles se pueden trabajar hoy.

0 de 5 · 0%

Objetivo de la sala

Del informe leído y del perfil filtrado salen conductas: cosas que alguien hizo y dejaron rastro. Una conducta todavía no es una hipótesis. Para serlo necesita una frase que pueda resultar falsa, un dato que la confirme, otro que la refute y una fuente que de verdad llegue al SIEM. Con cinco conductas del informe y seis hipótesis candidatas de Llanura Viva, decides cuáles se pueden trabajar hoy.

Una hipótesis de detección tiene la forma «si ocurre tal cosa, entonces se vería tal dato en tal fuente». Es defendible cuando cumple tres condiciones: se puede refutar (existe un resultado que la daría por mala), tiene una fuente que llega y está atada a una conducta, no al nombre de un grupo. «Detectar al grupo X» no es una hipótesis; «detectar un inicio de sesión nuevo seguido de consultas inusuales» sí.

La condición de la refutación es la que más se olvida. Si ningún resultado puede contradecir la hipótesis, no se puede saber si la regla que sale de ella funciona.

Responde para continuar

¿Cuál de estas es una hipótesis defendible para un catálogo de detecciones?

Abre la consola. conductas lista las cinco conductas del informe con la técnica de ATT&CK que la etiqueta y la fuente que la dejaría escrita; fuentes_disponibles dice si cada fuente llega hoy al SIEM. Una conducta cuya fuente no llega no se puede probar, por buena que sea la hipótesis.

Responde para continuar

Escribe el identificador de la conducta cuya fuente de datos no llega hoy al SIEM.

Ver pista de ayuda

Cruza la columna `fuente_que_la_registra` de `conductas` con `llega_al_siem` de `fuentes_disponibles`.

hipotesis trae seis candidatas con su enunciado, el dato que la confirma y el que la refuta. Una de ellas no define ningún dato que la refute: sea cual sea el resultado, parecería cierta. Esa no se puede probar, y una regla que salga de ella nunca se podrá evaluar.

Responde para continuar

Escribe el identificador de la hipótesis que no tiene dato que la refute.

Ver pista de ayuda

Ejecuta `SELECT * FROM hipotesis` y revisa la columna `dato_que_la_refuta`.

El criterio de esta sala para trabajar una hipótesis ya: relevancia alta según el perfil, fuente que llega y dato que la refute definido. La columna dias es el trabajo estimado de Llanura Viva para escribir la regla y probarla.

Responde para continuar

Escribe cuántos días de trabajo suman las hipótesis de relevancia alta, con fuente que llega y con dato que la refute.

Ver pista de ayuda

En `hipotesis`, deja solo las filas de relevancia «alta», `fuente_llega` en «sí» y con dato refutador, y suma `dias`.

La candidata de relevancia alta cuya fuente no llega queda sin poder probarse. Hay tres respuestas posibles del ingeniero: escribir una regla con otra fuente que sí llega, olvidarla o dejarla registrada con su dependencia.

Responde para continuar

¿Qué se hace con una hipótesis relevante cuya fuente no llega?

Inicia sesión para registrar tus puntos y progreso en el ranking.

Whoami-Labs Pro

Whoami-Labs Pro utiliza cookies

Utilizamos cookies y almacenamiento local para el funcionamiento del sitio, seguridad de sesión y, si lo autorizas, analítica y marketing. Puedes aceptar, rechazar o personalizar. Política de Privacidad