Loading
_ DESCIFRANDO CONEXIÓN SEGURA...

Registros del proveedor de identidad

5 tareas · 38 min · Principiante

Jueves 17 de septiembre. Editorial Cerro Azul (empresa inventada) entra a Google Workspace, a su plataforma de código y a otras aplicaciones SaaS por un proveedor de identidad único. Eso lo convierte en el registro que más historias cuenta: quién empezó una sesión, desde dónde, con qué segundo factor y qué creó después. Las tablas siguen la forma del registro del sistema de un proveedor de identidad conocido, con eventos y campos traducidos al español para esta sala. Todo es lectura de tablas de ejemplo.

0 de 5 · 0%

Objetivo de la sala

Jueves 17 de septiembre. Editorial Cerro Azul (empresa inventada) entra a Google Workspace, a su plataforma de código y a otras aplicaciones SaaS por un proveedor de identidad único. Eso lo convierte en el registro que más historias cuenta: quién empezó una sesión, desde dónde, con qué segundo factor y qué creó después. Las tablas siguen la forma del registro del sistema de un proveedor de identidad conocido, con eventos y campos traducidos al español para esta sala. Todo es lectura de tablas de ejemplo.

El registro del sistema de un proveedor de identidad como Okta guarda una ventana deslizante de 90 días: lo anterior no se devuelve, y una consulta con un rango mayor falla en la consola de administración. Quien necesite más historia tiene que descargarla o enviarla a otro almacén antes de que salga de la ventana.

Eso hace de la exportación continua a un SIEM una decisión previa al incidente. Cuando llega el caso, ya no se puede decidir.

Responde para continuar

Hoy se pide revisar los inicios de sesión de una cuenta de hace 120 días. El proveedor de identidad no tiene exportación configurada. ¿Qué se espera?

Ver pista de ayuda

Piensa en el tamaño de la ventana frente a los 120 días del caso.

Tres tipos de evento arman la mayor parte de una investigación de identidad. user.session.start es un inicio de sesión: la persona se autentica y el proveedor le abre una sesión. user.authentication.auth_via_mfa registra la verificación con segundo factor. system.api_token.create registra que se generó un token de API nuevo, con el identificador del token y la cuenta que lo creó.

Cada evento trae el resultado (SUCCESS o FAILURE), el cliente (con su dirección IP) y detalles del motivo. En la tabla sistema_idp esos campos son las columnas tipo_evento, resultado, ip, pais y detalle.

Responde para continuar

Escribe la cuenta que más intentos fallidos de inicio de sesión acumula en la tabla.

Ver pista de ayuda

Consulta los eventos con resultado FAILURE y cuenta por actor.

Una secuencia de fallos seguida de un éxito es una de las formas más viejas de leer un acceso no autorizado: alguien probó hasta acertar. Pero también es lo que parece cuando una persona olvida su contraseña. Lo que cambia el peso del patrón es el contexto: el país, la dirección y si esa dirección ya había aparecido antes en la cuenta.

La consulta de los inicios de sesión exitosos permite comparar el éxito de la madrugada del 17 de septiembre con los habituales de la misma cuenta.

Responde para continuar

Escribe la dirección IP desde la que vsolano inició sesión con éxito en la madrugada del 17 de septiembre.

Ver pista de ayuda

Filtra los eventos user.session.start con resultado SUCCESS y elige la fila de esa madrugada.

Después de entrar, lo que hace la cuenta dice más que la entrada. Un token de API es una credencial de larga vida que no pasa por el segundo factor cada vez que se usa; que una sesión recién abierta lo cree de inmediato es un dato que se resalta, aunque tampoco prueba nada por sí solo.

Mide el tiempo entre el primer intento fallido de la secuencia y la creación del token. Responde en minutos completos.

Responde para continuar

Escribe cuántos minutos pasaron entre el primer intento fallido de vsolano y la creación del token de API.

Ver pista de ayuda

Resta la hora del primer FAILURE de la secuencia a la hora del evento de creación del token.

En la secuencia hay cinco fallos desde un país donde la cuenta no suele entrar, un inicio exitoso, una verificación de segundo factor aprobada y un token nuevo. Lo que el registro permite afirmar es la secuencia, con horas y direcciones. Quién estaba al teclado y si la persona dueña aprobó la notificación del segundo factor no consta en esas filas.

Un informe sólido describe la secuencia, nombra lo que falta por confirmar y pide la acción que lo confirma: hablar con la persona por otro canal y revisar el dispositivo que aprobó.

Responde para continuar

¿Cómo se redacta la conclusión de esta secuencia?

Ver pista de ayuda

El informe afirma lo que las filas prueban y marca lo que falta.

Inicia sesión para registrar tus puntos y progreso en el ranking.

Whoami-Labs Pro

Whoami-Labs Pro utiliza cookies

Utilizamos cookies y almacenamiento local para el funcionamiento del sitio, seguridad de sesión y, si lo autorizas, analítica y marketing. Puedes aceptar, rechazar o personalizar. Política de Privacidad