🔒 Registro cerrado · Apertura oficial próximamente · Acceso exclusivo para alumnos activos
Iniciar SesiónCuando la automatización falla
4 tareas · 40 min · Principiante
Un playbook se equivoca igual que una regla, pero más rápido y más veces. Los dos fallos que más se repiten son el bucle (el playbook produce lo que lo dispara) y el cierre equivocado (la plataforma cierra una alerta que era un incidente). Sábado 7 de noviembre de 2026, Cerro Verde, de 02:00 a 04:00: la persona de guardia detuvo la plataforma a las 03:58 al ver un montón de casos nuevos. El turno de la mañana encontró, además, algo que la plataforma había cerrado sola. Tienes el registro de esas dos horas y la lista de permitidos que usaba uno de los playbooks.
Objetivo de la sala
Un playbook se equivoca igual que una regla, pero más rápido y más veces. Los dos fallos que más se repiten son el bucle (el playbook produce lo que lo dispara) y el cierre equivocado (la plataforma cierra una alerta que era un incidente). Sábado 7 de noviembre de 2026, Cerro Verde, de 02:00 a 04:00: la persona de guardia detuvo la plataforma a las 03:58 al ver un montón de casos nuevos. El turno de la mañana encontró, además, algo que la plataforma había cerrado sola. Tienes el registro de esas dos horas y la lista de permitidos que usaba uno de los playbooks.El bucle pasa cuando la salida de un playbook cumple la condición que lo dispara. Un playbook que crea un caso cuando hay una alerta de severidad alta, y cuyo caso nuevo hace saltar otra alerta de severidad alta, dispara otro caso con cada uno que crea, y la cadena no termina hasta que alguien la corta o se agota algo. No hace falta ninguna maldad: basta que dos reglas, escritas por dos personas, se miren sin saberlo.
El cierre equivocado pasa cuando un playbook cierra alertas por una condición demasiado ancha. No hace ruido: la alerta desaparece de la cola, y nadie la vuelve a mirar. Es el más peligroso de los dos precisamente porque es silencioso. Las defensas son distintas: contra el bucle se pone un límite de ejecuciones por ventana de tiempo, que corta y avisa; contra el cierre se acota la condición y se revisa a mano una muestra de lo que se cerró solo.
Responde para continuar
¿Cuál de estas medidas protege contra un bucle, y no contra un cierre equivocado?
Ver pista de ayuda
Una medida protege contra el bucle si corta algo que se repite sin parar. ¿Cuál lo corta?
El registro de la madrugada cuenta cuántas veces corrió cada playbook y, aparte, los primeros eventos de una cadena en orden de hora. Un bucle se ve en la cadena como una alternancia: algo que el playbook produce, algo que salta en consecuencia, el playbook otra vez. Y se ve en el conteo como una cifra que no tiene nada que ver con las demás.
Abre ejecuciones_por_playbook y cadena_de_eventos.
Responde para continuar
Escribe el identificador del playbook que se disparó a sí mismo con una alerta que él mismo produjo.
PB-03 cierra, sin preguntar a nadie, las alertas de barrido de puertos cuyo origen está en la lista de permitidos: se supone que es el escáner de vulnerabilidades autorizado haciendo su trabajo. La lista tiene una entrada que cubre toda la red de gestión, un /24, no la dirección del escáner. Ese /24 incluye todo lo que viva ahí hoy, y el inventario de gestión dice qué hay.
Cruza lista_de_permitidos, inventario_de_gestion y alertas_cerradas_por_pb03: de las tres alertas cerradas como escaneo autorizado, una no venía del escáner.
Responde para continuar
Escribe la dirección de origen de la alerta que PB-03 cerró como escaneo autorizado sin serlo.
Con la alerta encontrada y la evidencia posterior (evidencia_posterior: a las 04:30 ese puesto intentaba abrir recursos compartidos de once equipos), la discusión del lunes es qué hacer con PB-03. Algunos quieren apagarlo; otros dejarlo como está porque «la regla cerró bien las otras dos». Ninguna de las dos posturas mira lo que falló: una condición demasiado ancha y nadie mirando lo que se cierra solo.
Responde para continuar
¿Qué arreglo ataca lo que falló en PB-03?
Ver pista de ayuda
Falló la condición de cierre y falló la revisión. ¿Qué opción arregla las dos sin quitarle a la plataforma lo que sí hace bien?
Whoami-Labs Pro
Whoami-Labs Pro utiliza cookies
Utilizamos cookies y almacenamiento local para el funcionamiento del sitio, seguridad de sesión y, si lo autorizas, analítica y marketing. Puedes aceptar, rechazar o personalizar. Política de Privacidad
Preferencias
Configuraciones de cookies
Elige qué categorías permitir. Las esenciales siempre están activas. Consulta la Política de Privacidad.
Esenciales
Siempre activas · sesión, CSRF, tema y esta preferencia
Necesarias para iniciar sesión, proteger formularios (CSRF) y recordar tu elección de cookies y tema. Sin ellas la plataforma no funciona de forma segura.
Analíticos
Hoy no activos en la plataforma; listos para cuando se conecten
Nos ayudan a entender uso de cursos y páginas. Si los activas, se usarán cuando conectemos analítica; hasta entonces no se carga ningún tracker.
Marketing
Hoy no activos; campañas futuras solo con tu permiso
Comunicaciones o campañas. No activos hoy en la plataforma; quedarán listos si los conectamos y solo si los permites.