Monitoreo continuo y reautorización

El monitoreo continuo comprueba, con la frecuencia que fijó la estrategia, los controles que más cambian o más importan, y mantiene al autorizador informado: así la autorización se apoya en información reciente y no en la del día de la firma. La reautorización es otra cosa: una nueva decisión del autorizador, que se produce cuando ocurre algo que invalida el supuesto de la anterior (la frontera cambia, aparece un riesgo grave) o cuando la autorización vence.

La diferencia práctica: el monitoreo es rutina con evidencia periódica; la reautorización es un evento y exige volver a mirar el paquete.

La estrategia fija una frecuencia por control. Un control cuya última comprobación es más antigua que su frecuencia lleva el monitoreo vencido: el sistema depende de información vieja justo donde el autorizador pidió información reciente.

Calcula con la fecha de corte de SELECT * FROM autorizacion y las frecuencias de SELECT * FROM estrategia_de_monitoreo.

Entre la última ejecución del control vencido y la fecha de corte pasaron más días de los pactados. El retraso es esa diferencia: los días transcurridos menos la frecuencia. Importa porque el autorizador condicionó su decisión a reportar el estado.

No todo cambio pide reautorizar. Un ajuste menor dentro del mismo producto o un texto de ayuda se registra y ya. Lo que cambia la frontera, los usuarios que se conectan o los tipos de información sí lo pide. Mira SELECT * FROM cambios_del_sistema junto con SELECT * FROM condiciones_de_reautorizacion.

El Visor Predial dejó vencido un control y abrió una interfaz sin evaluar su impacto. La condición de la autorización era reportar cada mes. El responsable del sistema puede tener razones, pero decidir en silencio es lo que el ciclo está hecho para evitar.