Loading
_ DESCIFRANDO CONEXIÓN SEGURA...

Licencias y componentes sin mantenimiento

5 tareas · 38 min · Principiante

Un componente puede estar libre de avisos de seguridad y aun así ser un mal negocio: su licencia puede imponer obligaciones que la empresa no puede cumplir, o su proyecto puede estar abandonado y no recibir nunca una corrección. Con el SBOM del portal de afiliados de la Cooperativa Lomas Verdes y su política de componentes, aprendes a separar lo que pasa sin consulta de lo que va a revisión jurídica y a medir cuándo un componente se considera sin mantenimiento. Es lectura de tablas ficticias; la decisión sobre cada licencia es del área jurídica y aquí solo se señala qué casos le llegan.

0 de 5 · 0%

Objetivo de la sala

Un componente puede estar libre de avisos de seguridad y aun así ser un mal negocio: su licencia puede imponer obligaciones que la empresa no puede cumplir, o su proyecto puede estar abandonado y no recibir nunca una corrección. Con el SBOM del portal de afiliados de la Cooperativa Lomas Verdes y su política de componentes, aprendes a separar lo que pasa sin consulta de lo que va a revisión jurídica y a medir cuándo un componente se considera sin mantenimiento. Es lectura de tablas ficticias; la decisión sobre cada licencia es del área jurídica y aquí solo se señala qué casos le llegan.

La licencia dice qué te permite hacer el autor con el componente y qué te exige a cambio. Las licencias permisivas (por ejemplo MIT, BSD-3-Clause y Apache-2.0, que son identificadores de la lista SPDX) permiten usar y redistribuir con pocas condiciones. Las de copyleft exigen que el trabajo derivado se ofrezca con condiciones parecidas; la AGPL va más lejos y, según su texto, extiende esa exigencia al caso en que el programa se ofrece a usuarios por una red. Qué obligación nace en cada caso lo decide el área jurídica leyendo la licencia, no el analista de riesgo.

En las SBOM aparece también el valor NOASSERTION: la herramienta que la generó no pudo afirmar cuál es la licencia. No significa que no tenga licencia, sino que no se sabe, y por eso va a revisión.

Responde para continuar

¿Qué debe hacer el analista de riesgo cuando un componente trae una licencia que la política manda revisar?

Ver pista de ayuda

El analista señala el caso; la lectura legal es de otra función.

La política de Lomas Verdes manda a revisión jurídica los componentes con licencia AGPL-3.0-only y los que traen NOASSERTION. Pero un caso pesa más cuando el componente se sirve a los afiliados por internet, porque es justo la situación de red que menciona la licencia.

Mira las tablas licencias y politica_de_componentes: hay un solo componente con esa licencia de copyleft de red.

Responde para continuar

Escribe la referencia del componente con licencia de copyleft de red.

Ver pista de ayuda

Busca el identificador AGPL en la columna `licencia`.

La política tiene dos criterios para mandar un caso a revisión jurídica: la licencia de copyleft de red y la licencia sin afirmar. Cada componente que cumple cualquiera de los dos va a la cola de jurídica. Contar la cola sirve para saber cuánto trabajo le llega al área y avisarle con tiempo.

Responde para continuar

¿Cuántos componentes de la tabla `licencias` van a revisión jurídica según la política?

Ver pista de ayuda

Suma los de licencia de copyleft de red y los de licencia sin afirmar.

Un componente sin mantenimiento no recibirá correcciones cuando se descubra un fallo. Por eso las políticas fijan un criterio de abandono. El de Lomas Verdes tiene dos partes: sin versión publicada en los 24 meses anteriores al corte, o proyecto archivado por quienes lo mantenían. El corte es el 15 de marzo de 2027, así que una última versión anterior al 15 de marzo de 2025 cuenta como abandono por tiempo.

Responde para continuar

¿Cuántos componentes de la tabla `mantenimiento` están sin mantenimiento según la política?

Ver pista de ayuda

Aplica los dos criterios a cada fila: la fecha de la última versión y el estado del proyecto.

La fecha de la última versión engaña. Un proyecto puede haber publicado hace pocos meses y haberse archivado después: sus autores avisaron que ya no lo mantienen. En la tabla, una fecha reciente con estado «Archivado» sigue siendo abandono. Es el caso que una regla basada solo en fechas no atrapa, y la razón de que la política tenga un segundo criterio.

Responde para continuar

Escribe la referencia del componente sin mantenimiento que tiene una versión publicada hace menos de seis meses.

Ver pista de ayuda

Busca el estado «Archivado» en la tabla `mantenimiento`.

Inicia sesión para registrar tus puntos y progreso en el ranking.

Whoami-Labs Pro

Whoami-Labs Pro utiliza cookies

Utilizamos cookies y almacenamiento local para el funcionamiento del sitio, seguridad de sesión y, si lo autorizas, analítica y marketing. Puedes aceptar, rechazar o personalizar. Política de Privacidad