🔒 Registro cerrado · Apertura oficial próximamente · Acceso exclusivo para alumnos activos
Iniciar SesiónAuditar el cumplimiento de la retención
5 tareas · 40 min · Principiante
Un calendario aprobado no prueba que se cumpla. Auditar la retención es comparar tres cosas: lo que dice el calendario, lo que existe hoy en los sistemas y lo que se destruyó. De ahí salen los dos hallazgos opuestos, el dato que se guarda más allá de su plazo y el dato que se destruyó antes de tiempo, y una excepción que no es hallazgo: lo que se conserva porque hay una retención legal vigente. En esta sala auditas a Editorial Sauzalito, una empresa ficticia, sobre papeles, sin ejecutar nada.
Objetivo de la sala
Un calendario aprobado no prueba que se cumpla. Auditar la retención es comparar tres cosas: lo que dice el calendario, lo que existe hoy en los sistemas y lo que se destruyó. De ahí salen los dos hallazgos opuestos, el dato que se guarda más allá de su plazo y el dato que se destruyó antes de tiempo, y una excepción que no es hallazgo: lo que se conserva porque hay una retención legal vigente. En esta sala auditas a Editorial Sauzalito, una empresa ficticia, sobre papeles, sin ejecutar nada.La auditoría de retención es una comparación entre tres fuentes. El calendario aprobado dice cuánto debe guardarse cada categoría. El inventario dice qué existe realmente en cada sistema, y en particular el registro más antiguo que sigue ahí. El registro de destrucciones dice qué se eliminó y cuándo. Los hallazgos salen de las diferencias.
Hay dos errores opuestos. Guardar de más (sobreconservación) infringe la limitación del plazo de conservación y agranda el daño de una fuga. Destruir antes de tiempo (destrucción prematura) puede incumplir una obligación de conservar y dejar a la empresa sin defensa. Los dos son hallazgos, y el segundo suele descubrirse más tarde, cuando alguien necesita el dato.
Responde para continuar
¿Qué compara una auditoría de cumplimiento de la retención?
Ver pista de ayuda
Tres fuentes: lo que debe pasar, lo que hay y lo que se hizo.
Para medir la sobreconservación se calcula el vencimiento del registro más antiguo de cada sistema: su fecha de disparador más el plazo en meses de su categoría. Si ese vencimiento ya pasó en la fecha de corte, el sistema guarda de más, y cuanto más atrás cae, mayor es la exposición acumulada.
Cruza inventario_de_registros con calendario_aprobado, calcula el vencimiento de cada sistema y compáralo con el corte. Deja aparte el sistema que tiene una retención legal vigente, que se trata en la tarea 4.
Responde para continuar
Sin contar el sistema con retención legal vigente, ¿cuál lleva más tiempo guardando datos vencidos? Escribe su id.
Ver pista de ayuda
Suma a cada fecha de disparador el plazo en meses de su categoría y mira cuál vencimiento queda más lejos del corte.
Las destrucciones también se auditan. Cada una queda registrada con la fecha en que se hizo y el disparador de lo destruido; sumando el plazo de la categoría se obtiene la fecha más temprana en que era lícito destruirlo. Si la destrucción es anterior, se destruyó antes de que venciera su conservación.
Compara cada fila de destrucciones_registradas con el plazo de la categoría de su sistema.
Responde para continuar
¿Qué destrucción se hizo antes de que venciera el plazo de lo destruido? Escribe su id.
Ver pista de ayuda
Calcula para cada destrucción su fecha más temprana permitida y mira cuál se hizo antes.
Un registro vencido que sigue guardado no siempre es sobreconservación. Si un aviso de retención legal vigente lo alcanza, conservarlo es lo correcto, y lo que el auditor comprueba es otra cosa: que el aviso existe, que lo emitió quien debe y que se emitió antes de que el material se destruyera.
Consulta retenciones_legales_vigentes y cruza su sistema con el inventario.
Responde para continuar
¿Qué sistema supera su plazo y tiene una retención legal vigente que lo justifica? Escribe su id.
Ver pista de ayuda
Compara el sistema del aviso con los sistemas cuyo vencimiento ya pasó.
Un hallazgo de retención bien escrito nombra el sistema, la categoría, el plazo del calendario, la fecha que debió cumplirse y la evidencia, y propone una acción con un responsable: normalmente, que el dueño autorice la destrucción con su certificado, o que se justifique por escrito la conservación. No dice «se guarda demasiado», porque eso no se puede corregir ni verificar.
Responde para continuar
¿Cuál es el hallazgo mejor redactado para un sistema que guarda datos vencidos?
Ver pista de ayuda
Un hallazgo debe poder corregirse y verificarse; busca el que tiene datos concretos y un responsable.
Whoami-Labs Pro
Whoami-Labs Pro utiliza cookies
Utilizamos cookies y almacenamiento local para el funcionamiento del sitio, seguridad de sesión y, si lo autorizas, analítica y marketing. Puedes aceptar, rechazar o personalizar. Política de Privacidad
Preferencias
Configuraciones de cookies
Elige qué categorías permitir. Las esenciales siempre están activas. Consulta la Política de Privacidad.
Esenciales
Siempre activas · sesión, CSRF, tema y esta preferencia
Necesarias para iniciar sesión, proteger formularios (CSRF) y recordar tu elección de cookies y tema. Sin ellas la plataforma no funciona de forma segura.
Analíticos
Hoy no activos en la plataforma; listos para cuando se conecten
Nos ayudan a entender uso de cursos y páginas. Si los activas, se usarán cuando conectemos analítica; hasta entonces no se carga ningún tracker.
Marketing
Hoy no activos; campañas futuras solo con tu permiso
Comunicaciones o campañas. No activos hoy en la plataforma; quedarán listos si los conectamos y solo si los permites.