🔒 Registro cerrado · Apertura oficial próximamente · Acceso exclusivo para alumnos activos
Iniciar SesiónResponsabilidad compartida entre equipos
5 tareas · 40 min · Principiante
El analista casi nunca corrige. Lo que encuentra en una imagen puede ser de la base que mantiene el equipo de plataforma, de las dependencias que eligió el equipo de la aplicación, o de una imagen que compró a un proveedor y que ni siquiera se puede abrir. Un ticket enviado al equipo equivocado no se arregla: rebota y el reloj del plazo sigue corriendo. En esta sala lees el inventario de imágenes de Avellana Pagos, sus plazos y su tablero de hallazgos abiertos para decidir quién debe actuar en cada caso. Es un informe de ejemplo que se lee en la consola; no hay nada que ejecutar.
Objetivo de la sala
El analista casi nunca corrige. Lo que encuentra en una imagen puede ser de la base que mantiene el equipo de plataforma, de las dependencias que eligió el equipo de la aplicación, o de una imagen que compró a un proveedor y que ni siquiera se puede abrir. Un ticket enviado al equipo equivocado no se arregla: rebota y el reloj del plazo sigue corriendo. En esta sala lees el inventario de imágenes de Avellana Pagos, sus plazos y su tablero de hallazgos abiertos para decidir quién debe actuar en cada caso. Es un informe de ejemplo que se lee en la consola; no hay nada que ejecutar.Cuando un hallazgo vive en una capa de la imagen base, el equipo de la aplicación no puede resolverlo editando su código: el paquete no es suyo. Quien corrige es el equipo que mantiene la base, publicando una imagen nueva. Después, cada equipo de aplicación tiene que reconstruir la suya sobre la base nueva, o no recibirá el arreglo.
Son dos pasos con dos dueños, y los dos deben quedar escritos en el ticket. Un ticket que solo pide «parchea» al equipo de la aplicación se queda sin hacer.
Responde para continuar
Un hallazgo está en una capa heredada de la imagen base. ¿Cómo se reparte el trabajo?
Ver pista de ayuda
El paquete es de la base, pero el arreglo solo llega a cada servicio cuando su imagen se reconstruye.
Una base compartida concentra el esfuerzo: corregir una vez y reconstruir muchas. También concentra el riesgo, porque un fallo en ella aparece en todas las imágenes que la heredan, y el escáner lo informa por separado en cada una. Es la razón por la que veinte hallazgos iguales en veinte imágenes son un solo trabajo, no veinte.
Cuenta cuántas imágenes de Avellana dependen de la base de Java.
Responde para continuar
¿Cuántas imágenes de Avellana parten de la base base-java:17-2026.09? Escribe solo el número.
Ver pista de ayuda
Filtra la tabla imagenes por imagen_base y cuenta las filas.
El tablero de hallazgos abiertos trae dos columnas: a quién llegó el ticket y quién puede de verdad aplicar la corrección. Cuando no coinciden, el hallazgo no avanza: el equipo asignado lo mira, ve que no es suyo y lo devuelve, o peor, lo ignora. Un buen analista revisa esa coincidencia antes de dar el ticket por bien emitido.
Mira el tablero y encuentra el que está asignado a quien no puede arreglarlo.
Responde para continuar
¿Qué hallazgo abierto está asignado a un equipo que no es quien puede corregirlo? Escribe solo su identificador.
Ver pista de ayuda
Compara por filas asignado_a con dueno_real en hallazgos_abiertos y quédate con la única fila en que no coinciden.
Una imagen de un proveedor no se puede abrir ni reconstruir: no tienes su código. Tu herramienta es pedir. Se le pide un aviso formal de qué hay dentro de la imagen y una declaración de si el fallo le afecta, con el estado que el formato de intercambio de explotabilidad permite: no afectado con una justificación, afectado, corregido o en investigación.
Mientras el proveedor responde, el hallazgo sigue abierto, con su plazo, y se compensa por fuera si hace falta: restringir qué alcanza el servicio, por ejemplo. Lo que no se hace es cerrarlo por falta de respuesta.
Responde para continuar
El hallazgo es de una imagen de un proveedor que no se puede reconstruir. ¿Qué haces?
Ver pista de ayuda
Sin acceso al código, tu palanca es la declaración del proveedor y el plazo; cerrar sin respuesta esconde el riesgo.
Los plazos se fijan por severidad y se cuentan desde que se abre el hallazgo. Un hallazgo fuera de plazo no es un reproche a nadie: es la señal de que algo se atascó, y el analista debe decir en el siguiente seguimiento qué lo detuvo. La cifra honesta no es cuántos hay abiertos, sino cuántos están pasados del plazo que la propia empresa se dio.
Cruza los días abiertos de cada hallazgo con el plazo de su severidad y cuenta los vencidos.
Responde para continuar
¿Cuántos hallazgos abiertos han superado el plazo de su severidad? Escribe solo el número.
Ver pista de ayuda
Para cada fila de hallazgos_abiertos compara dias_abierto con plazo_dias de la severidad en acuerdos; cuenta solo los que lo superan.
Whoami-Labs Pro
Whoami-Labs Pro utiliza cookies
Utilizamos cookies y almacenamiento local para el funcionamiento del sitio, seguridad de sesión y, si lo autorizas, analítica y marketing. Puedes aceptar, rechazar o personalizar. Política de Privacidad
Preferencias
Configuraciones de cookies
Elige qué categorías permitir. Las esenciales siempre están activas. Consulta la Política de Privacidad.
Esenciales
Siempre activas · sesión, CSRF, tema y esta preferencia
Necesarias para iniciar sesión, proteger formularios (CSRF) y recordar tu elección de cookies y tema. Sin ellas la plataforma no funciona de forma segura.
Analíticos
Hoy no activos en la plataforma; listos para cuando se conecten
Nos ayudan a entender uso de cursos y páginas. Si los activas, se usarán cuando conectemos analítica; hasta entonces no se carga ningún tracker.
Marketing
Hoy no activos; campañas futuras solo con tu permiso
Comunicaciones o campañas. No activos hoy en la plataforma; quedarán listos si los conectamos y solo si los permites.