Loading
_ DESCIFRANDO CONEXIÓN SEGURA...

Responsabilidad compartida entre equipos

5 tareas · 40 min · Principiante

El analista casi nunca corrige. Lo que encuentra en una imagen puede ser de la base que mantiene el equipo de plataforma, de las dependencias que eligió el equipo de la aplicación, o de una imagen que compró a un proveedor y que ni siquiera se puede abrir. Un ticket enviado al equipo equivocado no se arregla: rebota y el reloj del plazo sigue corriendo. En esta sala lees el inventario de imágenes de Avellana Pagos, sus plazos y su tablero de hallazgos abiertos para decidir quién debe actuar en cada caso. Es un informe de ejemplo que se lee en la consola; no hay nada que ejecutar.

0 de 5 · 0%

Objetivo de la sala

El analista casi nunca corrige. Lo que encuentra en una imagen puede ser de la base que mantiene el equipo de plataforma, de las dependencias que eligió el equipo de la aplicación, o de una imagen que compró a un proveedor y que ni siquiera se puede abrir. Un ticket enviado al equipo equivocado no se arregla: rebota y el reloj del plazo sigue corriendo. En esta sala lees el inventario de imágenes de Avellana Pagos, sus plazos y su tablero de hallazgos abiertos para decidir quién debe actuar en cada caso. Es un informe de ejemplo que se lee en la consola; no hay nada que ejecutar.

Cuando un hallazgo vive en una capa de la imagen base, el equipo de la aplicación no puede resolverlo editando su código: el paquete no es suyo. Quien corrige es el equipo que mantiene la base, publicando una imagen nueva. Después, cada equipo de aplicación tiene que reconstruir la suya sobre la base nueva, o no recibirá el arreglo.

Son dos pasos con dos dueños, y los dos deben quedar escritos en el ticket. Un ticket que solo pide «parchea» al equipo de la aplicación se queda sin hacer.

Responde para continuar

Un hallazgo está en una capa heredada de la imagen base. ¿Cómo se reparte el trabajo?

Ver pista de ayuda

El paquete es de la base, pero el arreglo solo llega a cada servicio cuando su imagen se reconstruye.

Una base compartida concentra el esfuerzo: corregir una vez y reconstruir muchas. También concentra el riesgo, porque un fallo en ella aparece en todas las imágenes que la heredan, y el escáner lo informa por separado en cada una. Es la razón por la que veinte hallazgos iguales en veinte imágenes son un solo trabajo, no veinte.

Cuenta cuántas imágenes de Avellana dependen de la base de Java.

Responde para continuar

¿Cuántas imágenes de Avellana parten de la base base-java:17-2026.09? Escribe solo el número.

Ver pista de ayuda

Filtra la tabla imagenes por imagen_base y cuenta las filas.

El tablero de hallazgos abiertos trae dos columnas: a quién llegó el ticket y quién puede de verdad aplicar la corrección. Cuando no coinciden, el hallazgo no avanza: el equipo asignado lo mira, ve que no es suyo y lo devuelve, o peor, lo ignora. Un buen analista revisa esa coincidencia antes de dar el ticket por bien emitido.

Mira el tablero y encuentra el que está asignado a quien no puede arreglarlo.

Responde para continuar

¿Qué hallazgo abierto está asignado a un equipo que no es quien puede corregirlo? Escribe solo su identificador.

Ver pista de ayuda

Compara por filas asignado_a con dueno_real en hallazgos_abiertos y quédate con la única fila en que no coinciden.

Una imagen de un proveedor no se puede abrir ni reconstruir: no tienes su código. Tu herramienta es pedir. Se le pide un aviso formal de qué hay dentro de la imagen y una declaración de si el fallo le afecta, con el estado que el formato de intercambio de explotabilidad permite: no afectado con una justificación, afectado, corregido o en investigación.

Mientras el proveedor responde, el hallazgo sigue abierto, con su plazo, y se compensa por fuera si hace falta: restringir qué alcanza el servicio, por ejemplo. Lo que no se hace es cerrarlo por falta de respuesta.

Responde para continuar

El hallazgo es de una imagen de un proveedor que no se puede reconstruir. ¿Qué haces?

Ver pista de ayuda

Sin acceso al código, tu palanca es la declaración del proveedor y el plazo; cerrar sin respuesta esconde el riesgo.

Los plazos se fijan por severidad y se cuentan desde que se abre el hallazgo. Un hallazgo fuera de plazo no es un reproche a nadie: es la señal de que algo se atascó, y el analista debe decir en el siguiente seguimiento qué lo detuvo. La cifra honesta no es cuántos hay abiertos, sino cuántos están pasados del plazo que la propia empresa se dio.

Cruza los días abiertos de cada hallazgo con el plazo de su severidad y cuenta los vencidos.

Responde para continuar

¿Cuántos hallazgos abiertos han superado el plazo de su severidad? Escribe solo el número.

Ver pista de ayuda

Para cada fila de hallazgos_abiertos compara dias_abierto con plazo_dias de la severidad en acuerdos; cuenta solo los que lo superan.

Inicia sesión para registrar tus puntos y progreso en el ranking.

Whoami-Labs Pro

Whoami-Labs Pro utiliza cookies

Utilizamos cookies y almacenamiento local para el funcionamiento del sitio, seguridad de sesión y, si lo autorizas, analítica y marketing. Puedes aceptar, rechazar o personalizar. Política de Privacidad